Сборная Казахстана по биологии завершила своё выступление на Международной олимпиаде IBO 2025, вернувшись домой с уверенным результатом: все участники завоевали бронзовые медали, а один из них - ученик восьмого класса - оказался абс второй бронзой. Мы поговорили с ребятами и тренерами о том, чем запомнился этот год, как справлялись со стрессом и что собираются делать дальше. Также в конце поста вас ждёт детальный статистический разбор IBO 2025!

Интервью с нашей сборной

📊  Сюрпризы на теории и практике

Как и полагается IBO, олимпиада не обошлась без неожиданностей. Особенно запомнилось задание, где участникам пришлось вручную строить график по таблице данных, а затем на его основе отвечать на утверждения.

«Для меня особенно неожиданным было задание с построением графиков - нужно было из таблицы сделать график на миллиметровке и по нему отвечать на True/False вопросы», - рассказывает Ерсултан.

Практическая часть, по мнению команды, была формально несложной — но выполнить её качественно оказалось не так просто. Сказалось и то, что сама организация олимпиады оставляла желать лучшего.

«Практика, как и все говорят, была легкой, но написать её просто на больше среднего - тоже не годится. Мы писали до часу ночи, что стало абсолютным рекордом, даже по сравнению с IBO 2023», - добавляет Ерсултан.

Несмотря на это, ребята отмечают, что благодаря тренировочным сборам они были хорошо подготовлены. Алихан, один из самых юных участников, говорит: «Некоторые задания по экологии меня удивили, но благодаря УТСам я оказался готов».

 

🤝  Атмосфера, поддержка и борьба с волнением

Самое яркое впечатление у всех участников - это атмосфера. Несмотря на давление, напряжённое расписание и соперничество, между ребятами из разных стран быстро устанавливались тёплые, дружеские связи.

«Больше всего понравилась сама атмосфера - все волнуются, но при этом так дружно и весело проводили время», - вспоминает Алихан.

Справляться со стрессом каждый учился по-своему. Кто-то - через дыхательные техники и контроль времени, кто-то - через полное переключение внимания.

«Я дышал глубоко и медленно, использовал метод 5–7–8, и считал время, чтобы рассчитывать силы», - делится Ерсултан.

«Я просто стараюсь не думать об олимпиаде до последнего - отвлекаюсь на что угодно, кроме мыслей “завтра тур!”», - говорит Алихан.

 

💪 Маленькие победы и большие амбиции

Для кого-то гордость - это правильный график и точный расчёт, сделанный без калькулятора, а для кого-то - сам факт участия и стабильный прогресс. Например, Батыр говорит просто:

«Больше всего меня удивило то, что мы набрали больше чем участники из стран которых мы опасались 😅. И горжусь тем, что вообще принял участие».

Алихан, выступивший на IBO в возрасте восьмиклассника, признался:

«Конечно, я немного расстроен, что не дотянул до серебра. Но уже в 8 классе добиваться таких результатов - я горжусь этим».

 

🔬  О будущем, науке и подготовке

Многие участники связывают своё будущее с биомедициной и наукой. Батыр прямо говорит:

«Думаю идти в biomedical science и заниматься ресерчем в трансляционной медицине».

Ерсултан - о планах скромнее:

«Сначала - немного отдохнуть с родителями, а потом погружаться в атмосферу последнего школьного года и думать о поступлении».

На вопрос о том, какой бы совет они дали тем, кто хочет попасть в сборную, Ерсултан ответил максимально честно и глубоко:

«Готовьтесь так, чтобы вы чувствовали, что растёте. Подготовка должна стать частью лайфстайла, но главное - не переусердствовать. Разбирайте экзамены не для других, а для себя - так, чтобы даже через месяцы вы могли понять, что там происходило».

А Батыр резюмировал коротко и по сути:

«Учиться нужно для удовольствия, а не ради очередной медали».

 

Эксклюзивный материал: Комментарий тренера - о задачах, трудностях и подготовке

Национальный тренер сборной Казахстана Ильяс Сакимов, сопровождавший команду на IBO-2025, поделился своим взглядом на олимпиаду этого года - и на вызовы, с которыми сталкиваются как участники, так и организаторы подготовки.

 

❗ Уровень заданий: легче, чем обычно

«IBO-2025 отличалась от предыдущих IBO тем, что вопросы были довольно-таки лёгкие. Теория была легче, а практика - тем более. Некоторые практики ребята делали за полчаса».

По словам тренера, такой уровень стал неожиданностью для многих:

«Жюри были удивлены. Наши кыргызские коллеги, например, сразу расстроились. Российские тоже - они готовились к гораздо более сложным вещам. А в итоге - довольно поверхностные задания».

 

🧪 Лучшая практическая подготовка за всё время

«Мне кажется, подготовка именно по практике в этом году была самая лучшая за всё время. Разве что 2018 год можно сравнить, когда тренером был Жанат Кошенов. Тогда тоже была очень серьёзная работа».
В этом году подготовку вела Лейла Сериковна — и она вложила в это максимум усилий. Благодаря ей команда подошла к IBO с очень прочной базой».

Но даже при хорошей подготовке, на практике почти никто не справляется идеально:

«На IBO каждый год - у каждого ученика обязательно где-то происходит “затык”. Один - в экологии, другой - в биомедицине, третий - в микробиологии… И каждый из них мог бы в теории сделать всё, но в реальности всегда что-то идёт не так. Я за 7 олимпиад ни разу не видел, чтобы кто-то выстрелил по всем шести экзаменам».

 

⏱️ Организационные сбои и влияние на результат

По словам Сакимова, четырёхчасовая задержка в начале практики могла повлиять на выступление:

«Все ученики “провалили” либо первую, либо вторую практику. Это подозрительно. Мы думаем, что ожидание их просто вымотало - либо физически, либо психологически. Например, Алихан не успел сделать элементарное задание, хотя остальные трое с ним справились».

Казахстанская сторона даже направила организаторам официальное письмо с претензиями:

«Мы указали на все ошибки, и многие тим-лидеры согласились с нами — у их учеников были схожие проблемы. Последнюю практику вообще писали за полночь — это недопустимо».

 

🎓 Как попасть в сборную - и на что многие забивают

«Прежде всего, нужна очень сильная теоретическая база. Это просто, но это часто игнорируют - особенно те разделы, которые кажутся “менее интересными”. Нужно знать всё: термины, циклы, процессы. Всё - минимум на уровне Кэмпбелла, а лучше - глубже».

Также важны аналитические навыки:

«Работа с графиками, статистика, математика - обязательно. Иногда приходится считать в столбик, потому что даже калькуляторы не всем выдали».

 

🔄 Подготовка к следующему IBO

«Сама по себе система подготовки, как в этом году, - хорошая. Но нужно улучшать финансирование и оснащение лабораторий. Нужно будет искать лабораторные места, где можно будет проводить очень качественную подготовку к лабораториям, к практикам, которые будут в Литве. Они уже опубликованы. И эти места должны быть, там должны быть и материалы, и люди, кто будет над этим работать».

Отдельно Сакимов отметил важность человеческого фактора:

«Очень важно, кто станет новым тим-лидером. Лейла Сериковна в этом году покидает эту должность, и это большая потеря. Нам нужен такой же ответственный и переживающий за ребят человек. От этого зависит очень многое».

 

Статистика по IBO 2025

Как рассчитывается итоговый балл (Final Score) на Международной олимпиаде по биологии (IBO)

Каждый участник IBO проходит два теоретических задания и четыре практических модуля. Чтобы обеспечить объективное и справедливое сравнение между результатами по разным секциям, организаторы используют систему стандартизации, основанную на z-оценках и t-оценках.

 

📌Этап 1: Преобразование в z-score

Разные секции олимпиады могут отличаться по сложности и шкале оценивания, поэтому для выравнивания результатов применяется стандартная статистическая метрика — z-score. Она показывает, насколько результат участника отличается от среднего по всем участникам:
z = (x − μ) / σ,

где x — это балл участника, μ — средний балл всех участников по данной секции, а σ — стандартное отклонение.

📌Этап 2: Перевод в t-score

Чтобы работать с удобной шкалой и избежать отрицательных значений, z-оценки переводятся в t-оценки по формуле:
t = 50 + 10 × z.

Таким образом, средний результат становится равным 50, а каждое стандартное отклонение приравнивается к 10 баллам.

📌Этап 3: Расчёт итогового Final Score

Для каждого участника рассчитываются:

– средний t-оценка по теории (на основе двух теоретических заданий),
– средний t-оценка по практике (на основе четырёх практических модулей).

После этого берётся среднее значение между этими двумя компонентами:
final t-score = (t\_теория + t\_практика) / 2.

Итоговый балл (Final Score) получается по той же формуле:
Final Score = 50 + 10 × final t-score.

Таким образом, Final Score учитывает как теоретическую, так и практическую подготовку участника — по отношению ко всем остальным.

 

Распределение баллов на IBO 2025

Распределение баллов напоминает нормальное, но слегка скошено влево: множество участников набрало средние и выше-средние баллы, а на очень высокие баллы приходится относительно немного участников. Плотность участников быстро убывает после порога около 80.

 

Как выступил Казахстан?

🇰🇿 Казахстан занял 27 место по среднему баллу среди всех стран, показав уверенное выступление. На графике ниже представлены все страны, отсортированные по среднему Final Score. Казахстан выделен синим: Мировое среднее составляет около 60 баллов, Казахстан немного выше с 69.59 баллами.

 

Разбор по секциям

Насколько равномерно Казахстан показал себя в разных направлениях? На boxplot ниже — распределение баллов всех участников по секциям, а красными точками показаны участники из Казахстана:

Видно, что казахстанские участники стабильно попадают в верхнюю часть распределения по секциям. Особенно хорошо проявили себя в Microbiology и Ecology & Systematics.На следующем графике сравниваются средние баллы Казахстана, топ-стран (China, Singapore, USA, Iran) и мирового среднего по каждой секции:

Сильные стороны:

• Microbiology — почти на уровне топов
• Ecology & Systematics — выше среднего

Слабее:

• Biomedical Science
• Theory total — требует усиления

Теория — ключ к успеху?

Мы проанализировали корреляции между секциями и финальным баллом:

Вывод очевиден:

• Самая высокая корреляция с Final Score у Theory total (0.94)
• Далее — Microbiology (0.75), Biomedical Science (0.70) и Cell & Molecular Biology (0.77)
• То есть теоретические секции определяют успех сильнее, чем отдельные практические

Это подтверждается и диаграммами разброса между Theory vs Final score и Practice sections vs Final score:

На первом графике (“Final score vs Theory total”) мы видим чёткую линейную зависимость между теоретическим результатом и итоговым баллом (Final Score). Чем выше участник набирает по теории, тем выше его финальный балл и, как следствие, выше вероятность получения медали. Особенно заметно, что практически все золотые медалисты (жёлтые точки) находятся в правом верхнем углу графика — то есть среди участников с самыми высокими теоретическими результатами. Это указывает на ключевую роль теории в формировании итогового рейтинга на IBO.

На втором графике, где показана зависимость между Final Score и результатами по четырём практическим секциям (Cell & Molecular Biology, Ecology & Systematics, Biomedical Science, Microbiology), картина менее однозначная. Хотя в некоторых модулях (например, Microbiology) также наблюдается тенденция роста Final Score с увеличением результата, диапазон разброса намного шире. Участники с одинаковыми баллами по практике могут иметь существенно разные итоговые результаты и медали. Видно, что участники с бронзой, серебром и даже золотом могут находиться в одной и той же области практических результатов.

Это подчёркивает, что:

• Теоретическая часть оказывает значительно большее влияние на итоговый результат, чем практика;
• Практика важна, но она скорее усиливает или ослабляет общий результат, чем определяет его в одиночку;
• Диапазон «медальных» результатов на практике широк — отличное выступление на практике не гарантирует высокую медаль без сильной теории.

Таким образом, успешное выступление на IBO требует хорошей подготовки по всем направлениям, но если делать акцент — теория даёт наибольший вклад в Final Score и получение высоких наград.

Выражаем благодарность от имени synapse.kz Сакимову Ильясу, Ержанулы Батыру, Кайыркен Ерсултану и Аширханову Алихану за то что уделили время и поделились впечатлениями об IBO 2025. Также огромное спасибо Сакимову Ильясу за предоставление результатов.